La Asamblea Feminista de Montilla reivindica durante la sesión plenaria celebrada ayer el derecho al aborto

asambleafeminista
Componentes de la Asamblea Feminista.

Ayer, como cada último miércoles del mes, se celebraba la
sesión plenaria correspondiente al mes de marzo con 16 puntos en el orden del
día. En este pleno se aprobaron, entre otras propuestas, la nueva ordenanza de
comercio ambulante  en Montilla o la
modificación del reglamento que rige el trabajo de los porteros de los
colegios.

Uno de los puntos centrales fue el 14, correspondiente al
debate sobre el anteproyecto de ley sobre el aborto. Varios concejales de IU
vistieron una camiseta reivindicativa mientras presentaban sus argumentos
acerca de este tema “tan sensible para la sociedad y que no puede ser tratado
de manera frívola”. El Partido Andalucista señalaba que defendían la vida, pero
que por encima de todo defendían el derecho a la mujer a poder decidir si
seguir o no con el embarazo. IU, en este sentido, argumentó sobre las
consecuencias que traería si esta ley saliera adelante, una ley que, remarcó “no
ha sido solicitada por la sociedad y que están tratando de imponernos”. Por otro
lado, PSOE coincidía con los otros grupos políticos de la oposición y dijo que
si España seguía adelante con el anteproyecto, Europa solo contaría con 56
países en los que las mujeres pueden decidir libremente si abortan o no. Tras cada
comparecencia, los asistentes al pleno de la Asamblea Feminista de Montilla
aplaudían y levantaban pancartas con frases contrarias al anteproyecto de ley.
El Partido Popular avivó el debate con la exposición de sus argumentos en
contra del aborto, ya que “el aborto no puede ser usado como un método
anticonceptivo” y además “nadie tampoco solicitó la ley aprobada en el Gobierno
de José Luis Rodríguez Zapatero”. Tanto IU como PSOE contradijeron las palabras
de la edil popular, Rosa Sánchez, quienes expresaron que el aborto “en ningún
momento es un método anticonceptivo” y que “esta ley no implica una obligación
de abortar, solo que exista la posibilidad de elegir, de tener el derecho a
hacerlo con garantías de salud, higiene, etc”.

También correspondía la lectura de las cuentas
correspondientes al cierre del año 2013, concretamente al último trimestre del
ejercicio. Tal y como señalaba el Teniente Alcalde de Hacienda, Miguel Navarro,
el ejercicio 2013 acababa con un superávit de más de 950.000 euros, algo “muy
positivo que iba a permitir poder hacer inversiones, teniendo en cuenta la Ley
del gasto”. Este punto fue debatido por los grupos políticos de la oposición,
quienes recordaron que el Partido Popular se abstuvo en la aprobación de los
mismos el año pasado. La edil socialista, Rosa Lucía Polonio, recordó además
que gracias a la deuda que dejaron durante su mandato ha permitido que Montilla
cuente con infraestructuras como las piscinas, la Casa de la Juventud, el
Teatro Garnelo o la Casa de las Aguas. Por su parte, el alcalde, Federico
Cabello de Alba aclaró que se abstuvieron por una modificación que había que
hacerle a dicho presupuesto, pero que el año había obtenido este cierre por su
buena ejecución del mismo.

Entre otros asuntos, se aprobó por unanimidad la aceptación
del donativo de la biblioteca de Enrique Garramiola Prieto, antiguo cronista de
la ciudad. El pleno en su conjunto agradeció este detalle a la familia de
Garramiola, y pronto podrá estar a disposición de todos los montillanos en el
archivo municipal.

Otra de las propuestas presentadas por el grupo municipal de
Izquierda Unida y el PSOE fue la relativa al convenio colectivo provincial
agropecuario. Sin embargo, hace unos días el convenio del campo fue firmado,
por lo que los grupos se limitaron a animar a los trabajadores del campo a que
realizaran reivindicaciones pacíficas para reclamar sus derechos, como la
celebrada hace unos días en Montilla.

Por último, se debatió la propuesta llevada al pleno por la
oposición en relación a supuesto conflicto en defensa de la autonomía local
contra la Ley de la reforma de la administración local. Los portavoces
coincidieron en que esta reforma solo traerá 
una reducción de la autonomía de los ayuntamientos, y acabará afectando
a la prestación de servicios públicos a los ciudadanos. Por su parte, Federico
Cabello de  Alba remarcó que esta reforma
es necesaria y que intenta mejorar la ley actual.

pleno
Sesión plenaria de marzo de 2014
Menú